Emne "Hvorfor du skal fortælle sandheden": argumenter for arbejdet
Sådan skriver du et essay om emnet: "Hvorfor du skal fortælle sandheden." Eksempler på værker til gymnasieelever.
Valget mellem sandhed og løgn er ikke altid let, selv for voksne, der er sikre på deres handlinger. Og når skolebørn står over for opgaven med at træffe et sådant valg og forme det i form af et værk, bliver alting endnu mere kompliceret.
Det er naturligt for børn at tvivle og lave fejl, og det er normalt. For at barnet skal kunne udtrykke sine tanker korrekt og smukt, giver artiklen de bedste argumenter for arbejdet: "Hvorfor skal du fortælle sandheden" og flere færdige værker om dette emne.
Tema "Hvorfor skal du fortælle sandheden": argumenter for værket
Argumenter for produktion:
- L. N. Tolstoy beskriver i sin selvbiografiske trilogi drengen Nikolenkas intense lidelse, som skammer sig over bedrag og bebrejder sig selv for dem. Hans søvn er forstyrret selv om natten, fordi han ikke tilstod præsten og skjulte sine bedrag.
- Viktor Dragunskyi i "Deniskins historier" viser en kvindes og hendes søns oplevelser, skam og anger, på grund af hvis bedrag manden led.
- Maxim Gorkys "Ved bunden" er det mest levende eksempel på, at det at lyve for altid ikke altid hjælper, lindrer eller redder. Luka var overbevist om, at hans løgn var berettiget, og Satin forblev standhaftig og kæmpede for sandheden til det sidste.
Et eller flere ordsprog og aforismer om sandhed og løgne:
- Kun den person nyder respekt og tillid, som altid fortæller sandheden.
- "Det er ikke let at turde sige sandheden, men det er lettere at leve med det end med en løgn."
- "En løgn avler altid en ny løgn, endnu mere sofistikeret og forfærdelig."
- "Enhver mand fortjener at kende sandheden, ikke at blive bedraget."
- "Løgn er kujoners skæbne."
- "At fortælle sandheden er ikke let, det kræver mod."
- "Sandheden er en fri mands gud."
- "Det vil ikke fungere at lyve konstant, sandheden vil altid gøre sit arbejde."
- "Den blottede sandhed er smukkere end en påklædt løgn."
- "Kun det gode, der er ærligt."(Cicero)
- "Lev efter sandheden, det er den bedste prædiken." (Miguel Cervantes de Saavedra)
Her er nogle essays om emnet: "Hvorfor skal du fortælle sandheden."
Arbejde #1. Sandhed eller løgn?
"Bitter sandhed er bedre end sød løgn" - forsikrer folkevisdom. Der er ingen tvivl om, at det er dårligt at lyve. Men er sandheden altid passende og nødvendig?
Alle er bekendt med en situation, hvor de skal vælge: at fortælle sandheden og fornærme, at skuffe en elsket eller at lyve og redde ham fra unødvendig lidelse. Det er især svært at træffe en beslutning, hvis der er en samtale med en nær ven. En hyklerisk løgn, og dette er uacceptabelt for venskab. Sandheden vil forstyrre en, såre hende. I dette tilfælde beslutter mange mennesker simpelthen at tie.
Hvad vil der ske, hvis du vælger den såkaldte "løgn for altid"? Sandsynligvis vil det hjælpe med at undgå problemer, vil hæve stemningen. Men en løgn vil uundgåeligt føre til en ny løgn. Du bliver nødt til at lyve igen og igen, komme med nye og nye utrolige historier, blive mere og mere viklet ind i bedragets spind. Og i sidste ende kommer sandheden alligevel frem. Respekt og tillid vil gå tabt for altid, og yderligere forklaringer er måske ikke nødvendige – man vil simpelthen ikke have med en løgner at gøre.
At fortælle sandheden er sværere end at lyve. Men en ærlig person fortjener altid respekt, fordi han kan stole på, han vil aldrig forråde, bedrage eller lyve.
Gode menneskelige relationer er en stor værdi for alle. Derfor er det værd at gøre alt for at bevare dem. Derfor skal førstnævnte i det svære valg mellem den barske sandhed og den søde løgn foretrækkes. Det er dog ikke nok blot at fortælle sandheden. Efter at have lært at "indsende" det på det rigtige tidspunkt, vil du være i stand til at bevare et godt forhold til din ven og ikke blive berømt som en løgner.
Arbejde #2. Er det modigt eller tåbeligt at fortælle sandheden?
Kan vi sige, at kun modige mennesker taler sandt? Når alt kommer til alt, nogle gange kan denne sandhed vise sig at være en destruktiv kraft, der er i stand til dybt at såre og endda dræbe en person. Samtidig vil en løgn skjule alt det dårlige, give dig mulighed for at leve fredeligt i uvidenhed.
Dette bekræftes af Andrii Sokolovs lysende handling, hovedpersonen i M. A. Sholokhovs værk "The Fate of Man". Da han vendte tilbage fra fronten, mødtes han med Vanyusha, som blev forældreløs af krigen. Den lille dreng anede ikke, at han var efterladt helt alene i hele verden, og at han ikke havde nogen at vente på. Andriy løj for Vanyushka og præsenterede sig selv som sin far. Men denne løgn reddede barnet. Ville nogen i det øjeblik få det bedre af den grusomme sandhed, at Vanyas egen far blev taget væk af krigen?
Men ikke alt er så entydigt i denne sag. Ved at bruge eksemplet med en anden litterær helt kan du sikre dig, at sandheden er bedre end løgn. Rodion Raskolnikov fra "Forbrydelse og straf" af F. M. Dostojevskij føler forfærdelige samvittighedskvaler. Han gjorde en frygtelig ting, men det er meget svært for ham at indrømme det. Han bør dog modtage, hvad han fortjener for sine gerninger. Når Rodion indser dette, indrømmer han alt, hvilket han bærer den behørige straf for.
Det viser sig, at kun en meget modig person kan fortælle sandheden, hvad end den måtte være. Selv den bitre sandhed vil dukke op før eller siden og vise løgneren i et dårligt lys. Men om denne sandhed altid er passende, må enhver selv afgøre.
Arbejde #3. Hvorfor skal du fortælle sandheden?
Hvorfor er det nødvendigt at fortælle sandheden? I dag tillader selv journalister, politikere og offentlige personer sig selv at lyve. Det ser ud til, at løgne i den ene eller anden form har sneget sig ind i hver enkelt af os og har slået sig ned i vores hjerter for altid. Vi reagerer allerede roligt på endnu en løgn fra tv-skærme, fra spalter på populære aviser og fra nære menneskers mund. Hvem vil have det bedre, hvis vi alle kun fortæller sandheden, og hvad vil der ske, hvis alle bliver ved med at lyve?
Måske er det, gemme sig bag den berømte sætning "en løgn til frelse", muligt ikke engang at tænke på sandheden? Men er denne løgn gavnlig? For at besvare alle disse spørgsmål måtte jeg henvende mig til klassisk litteratur. En af de lyseste litterære helte, der personificerer løgne og sandhed, er Luka og Satin fra skuespillet "At the Bottom" af Maxim Gorky.
Luca trøster alle de uheldige beboere på vandrerhjemmet omkring ham. Han fortæller en kvinde, der er døende af en uhelbredelig sygdom, om den vidunderlige trøst i en anden verden, som hun snart vil finde, en tyv om et smukt liv i Sibirien, en beruset skuespiller lover en hurtig bedring i en særlig klinik. Luka lyver, men han lyver, som for gavn og trøst.
Satin har fuldstændig modsatte livssyn og ideer om godt og ondt. Han kæmper for sandheden til det sidste. I et forsøg på at genoprette retfærdigheden ender han i fængsel. Han er ikke ligeglad med de fattiges skæbne, men han kan ikke se meningen med at lyve for dem og kalde løgne "slavernes og herres religion". I sandhed ser Satin menneskets frihed. Han er kategorisk og accepterer ikke andre måder.
Hvilken af disse helte viser sig at have ret? Døende Hanna accepterer løgnene, lytter med fornøjelse til taler om hurtig beroligelse, men før sin død fortryder hun stadig, at hendes liv snart vil forsvinde. Skuespilleren laver selvstændigt regnskab med livet, og tyven viser sig at være i eksil. Var denne nødvendig, selvom den var "trøstende", men stadig løgn? hjalp det nogen? Det viser sig ikke.
Denne løgn faldt på Lukas skuldre som en tung sten. Og Satin forblev ærlig over for folkene omkring ham og først og fremmest over for sig selv. Det er altid lettere at leve med sandheden end med en løgn. En ærlig, sandfærdig person kan ikke føres på afveje, han er stolt, ligefrem og selvsikker, derfor fortjener han respekt.
Ethvert af disse værker er blot et eksempel, et udsnit af en elevs skolearbejde om emnet: "Hvorfor skal du fortælle sandheden." Selvfølgelig kan barnet have sine egne ideer, som det ønsker at udtrykke i sit eget arbejde, og de foreslåede værker vil hjælpe ham med dette.
