"Døde sjæle" — Manilovs beskrivelse af værket, en lektion i litteratur: udseende, kunstnerisk billede af familien, husholdning
Der er en hel del helte i Gogols "Døde sjæle" og alle de er forskellige i deres egenskaber. Lad os overveje billedet af Manilov.
I verdensmesterværket "Dead Souls" formåede Gogol at skabe forskellige billeder af livegne ved hjælp af virkelige situationer. Hver metode har sine egne unikke funktioner og understøttes af satire. Forfatteren afslører dygtigt deres bedrageri, principløshed og uansvarlighed.
Gogol latterliggør godmodigt menneskelige fejl og mangler. Men i hver af hans sætninger er der en dyb mening. På grund af godsejernes uorganisering lider almuen - bønderne - først og fremmest. Livegenskab har en negativ effekt på samfundet som helhed. Godsejere bliver til sløvere og ledige, og bønder bliver undertrykte slaver.
Beskrivelse af Manilovs udseende
De mest levende karakterer af værket er godsejerne, der deltager i en hensynsløs handel. Begivenhederne kredser om den officielle Chichikovs eventyr. Manilov fungerer som den første godsejer, som Chichikov henvender sig til med et tilbud om at købe "døde sjæle". Chichikov og Manilov mødes ved guvernørens reception. På grund af lignende karaktertræk finder de hurtigt et fælles sprog.
Billedet af Manilov beskrevet af Gogol skaber et behageligt indtryk. Det har bestemt sine fejl. Men på baggrund af grundejerne fra hans følge er hans handlinger mere harmløse. Godsejerens navn formidler forfatterens ironi. Manilova "lokker" dovenskab og "lokker" til drømmende og sentimentalitet. Hans adfærd præger hans miljø.
Gogol præsenterer Manilov som en midaldrende mand. Hans blonde hår og blå øjne suppleres af et attraktivt smil. Mandens blik lod, som om han var sød: "udtrykket er ikke kun sødt, men endda klodset, svarende til den eliksir, som en dygtig sekulær læge nådesløst sødede...". Udlejeren havde for vane at skrumpe . Kombinationen af et smil og sammenknebne øjne fik Manilov til at ligne en tilfreds kat, der blev strøget af ejeren. Gogol understreger flere gange, at når Manilova griner, kan øjnene ikke ses bag smilet. Udlejerens tøj lignede hans omgivelser og adskilte ham på ingen måde fra mængden.
Manilovs kendetegn
Manilov skaber indtrykket af en behagelig afbalanceret person. I modsætning til de andre karakterer kontrollerer han sin vrede og udtrykker ikke sin utilfredshed. Manilovs velvilje tiltrækker samtalepartneren, men efter en kedelig samtale er interessen for ham tabt. Det er svært at få udlejer til at interessere sig for et aktuelt emne, da han er neutral i alt og ikke har sit eget synspunkt.
Mangel på klare mål og fordele gør det ubetydeligt for samfundet. Manilov viser altid høflighed over for dem omkring ham. Det er svært at give en specifik definition af udlejerens natur: "Kun Gud kunne fortælle, hvilken slags karakter Manilov har. Der er en familie af mennesker kendt under navnet hverken dette eller det, hverken i byen Bohdan eller i landsbyen Selifan."
- Tidligere var Manilov officer, og fra det tidspunkt udviklede han vanen med at ryge pibe. Tidligere medarbejdere taler om udlejeren som en beskeden og sart person.
- Udlejeren var ikke interesseret i husholdningssager. Manilov drømte gentagne gange om genopbygningen af huset og udvidelsen af gården, men alle hans tanker fandt ikke anvendelse i livet. Hans overdrevne sentimentalitet og drømmende distancerede godsejeren fra virkeligheden.
- Udlejeren beklager sin uvidenhed. Dette faktum gør det svært for ham at udtrykke sig. Han går endda til byen for at tale med uddannede mennesker. Men sådanne handlinger får karakter af almindelig pragt.
- De tanker, som udlejeren udtrykte, var temmelig abstrakte. De havde ingen detaljer og detaljer. Konstant brug af ubestemte konjunktioner i sætninger røber hans tvivl på sig selv.
- I en samtale med Manilov forsvinder interessen for samtalen helt i begyndelsen. Forfatteren skildrer satirisk en kort dialog med udlejeren, hvor Manilov charmerer i det første minut, fører samtalepartneren ind i en stupor i det andet og i det tredje skaber fuldstændig overraskelse og et ønske om at undgå sit længselssamfund.
- Udlejeren mangler en samtalepartner, som man kan diskutere abstrakte filosofiske emner med. Han ville gerne bo med sådan en ven under samme tag, snakke med ham i timevis, slå sig ned under et træ.
Brevet er mere vellykket. Hans smukke og pæne håndskrift blev noteret af Chichikov. Manilov var en af de få, for hvem det ikke er nødvendigt at rette fejl i papirer.
Manilovs positive egenskaber omfatter hans gæstfrihed og sympati for sine omgivelser. Udlejeren var meget glad for gæsternes ankomst. Han anså folkene i hans kreds for at være de mest hæderlige og venlige. I samtalen giver han åbent udtryk for sin beundring og sympati. Han ser deres positive sider i mennesker, men lukker øjnene for deres mangler.
Manilovs familie
Manilov er en eksemplarisk familiefar, og i denne forbindelse kan et eksempel tages fra ham. Udlejeren har været gift med sin kone Lisa i 8 år. I løbet af denne tid blev to sønner født til parret, i hvis liv pædagogen tager aktiv del. Drengene havde usædvanlige navne - Themistoclus og Alcides. For Manilov er det vigtigt, at samfundet er opmærksom på dette. Den ældre søn er lidt klogere end den yngre, men generelt fik begge en ordentlig uddannelse.
Manilov følte de mest ømme følelser for sin kone. Lisa var smuk og velopdragen. Hendes største ulempe er en passiv holdning til huslige pligter. Husstanden var tilfreds med denne situation. I ægtefællernes dialog var der altid rørende adresser til hinanden. Alle var glade for en overraskelse i form af en sød eller en ubestemmelig nipsting. Manifestationen af ømhed udtrykte deres kærlighed, men i nogle øjeblikke så det absurd ud. Gogol ophøjer deres søde forhold som parodisk og komisk.
Manilovs ejendom
Omkring 200 huse, skovplantager og damme stod til godsejerens rådighed. Dette er ganske nok til med succes at udvikle sig og blive rig. Men udlejeren, der bukkede under for sin egen dovenskab, mente, at det var bedre at overlade alle sager til bestyreren.
Manilov foretrækker et stille liv og tøver ikke med at deltage i affærer i det mindste nogle gange. Koordinering af sager med lederen bliver en fælles konvention. Udlejeren diskuterer overfladisk alle problemer og dykker ikke ned i deres essens. Budbringeren, der styrer hovedprocesserne, er i bund og grund en drukkenbolt. Men selv her viser Manilov åndssvaghed og foretrækker ikke at ændre noget.
- Nær Manilov-ejendommen er der i stedet for de sædvanlige smukke parker og haver adskillige blomsterbede i engelsk stil. Et lysthus blev bygget til afslapning. Men alt dette er i en forsømt tilstand, som kendetegner deres ejere. Lysthuset blev for godsejeren et sted for hans tanker og fantasier. De fandt endda på et absurd navn til det og gav det status som en kultbygning for ejerens ensomhed.
- Manilovs tanker svæver konstant i det fjerne, væk fra virkeligheden. Mens huset bliver blæst af de syv vinde og er helt ubeskyttet, tænker udlejer på muligheden for at bygge en underjordisk gang. I stedet for at tage del i aktuelle anliggender designer han mentalt en stenbro over dammen. Hans drømme er fyldt med absurditet og letsindighed. Uegnet til arbejde, ikke specielt interesseret i forretninger, bygger han luftslotte.
- Situationen i huset og omkring ejendommen afspejlede Manilov-familiens ustabilitet. Her var både dyre og billige ting. I pletfri og forsømt stand. Det ene værelse kunne prale af smukke møbler, mens det andet manglede i hvert fald almindelige møbler. Gæsterne bemærkede straks denne situation. For eksempel blev der stillet en snavset og halt stativ på spisebordet ved siden af pantstagen. Det så ud til, at alt omkring ikke blev bragt til en logisk konklusion. Ejerne er ligeglade.
- Uddrag af smukke sætninger, udsøgte møbler, sofistikeret og klodset fremvist tilbehør bliver en fortsættelse af den indre tomhed hos husets beboere. En dyr indpakning skjuler et billigt indhold.
Manilovs ligegyldighed over for affærer påvirker livet for hans livegne. På den ene side, uden at dykke ned i deres anliggender, giver udlejeren dem lov til at arbejde stille og roligt. På den anden side løser ejerens ligegyldighed ikke deres problemer og bringer ikke ændringer til det bedre.
Manilovs dårlige ledelse fører til, at livegne tillader sig at drikke, stjæle og sladre. Hvis Sobakevich førte optegnelser over både levende og "døde sjæle", aner Manilov ikke, hvor mange livegne han har. Et af udlejerens forsøg på at organisere den korrekte konto endte i fuldstændig forvirring.
På grund af en sådan uagtsom holdning foretrak Manilov blot at præsentere Chichikov for "døde sjæle" og forpligtede sig oven i alt andet til at dække omkostningerne ved registrering. Han præsenterer listen i form af en smuk liste, sikret med et silkebånd. Hvilket endnu en gang understreger hans dumhed og løsrivelse fra det virkelige liv.
Det faktum, at Manilov ikke tænkte på sin egen materielle fordel og ikke modtog en eneste penny fra handlen karakteriserer ham som en værdiløs mester. I denne episode er grundejerens begrundelse umoralsk. Han køber og sælger folk som en almindelig ting, uden at føle nogen følelser. Denne holdning er det højeste punkt i umoral. Antallet af døde bønder kan opsummeres i ét ord "mange". Kun et åndeligt forringet menneske kan svare så roligt.
Manilovs kontor lignede alle andre værelser. Væggene på kontoret er beklædt med enten blå eller grå maling, som giver miljøet livløshed. Ved nærmere eftersyn bliver det bemærket, at nogle ting ikke er på deres plads og er blevet glemt af deres ejer. Tobak blev spredt på bordet og i udlejerens papirer. Bogen, som Manilov havde smidt væk for flere år siden, lå der stadig og ventede på sin ejer. Det ulæste værk strider mod grundejerens ræsonnement. Han vil gerne opdrages og uddannes, men samtidig finder han ikke tid til at læse en enkelt bog.
Gogol positionerer Manilov som en meget rar person. Udlejerens hovedproblem er en følelse af dovenskab, som hæmmer hans udvikling. I forhold til andre personer fra Manilovs følge er udlejer en neutral karakter. Eget mangel på initiativ gør udlejer til en uinteressant tom person. En tom betydning gemmer sig bag et sødt, behageligt udseende. Han bringer ikke nogen fordel for sit miljø. Hans billede personificerer samfundets ønske om umulige drømme. Den eneste mening med Manilovs liv var hans familie.
Udlejer Manilov kan tælles blandt de "døde sjæle". Han stræber ikke efter noget, derfor lever han ikke, men eksisterer. En sådan menneskelig usikkerhed forvandler de bedste egenskaber til moralsk lemlæstelse. I billedet af godsejeren er det menneskelige begreb "manilovisme" legemliggjort - et ønske om det fiktive og uvirkelige, en drømmende og tom holdning til livet.
