Hvad er bedre, mere informativt, mere effektivt, mere præcist, sikrere - CT- eller MR-diagnostik: en sammenligning. Hvad er forskellen mellem CT og MR, hvad er forskellen på dem? Hvor ofte og hvor længe kan en MR foretages efter en CT-scanning? Kan MR erstattes af CT?

I denne artikel vil vi overveje forskellen mellem CT og MR, og også finde ud af, til hvilke undersøgelser denne diagnose kan bruges.

Mange forskellige metoder og teknologier bruges til at diagnosticere denne eller hin sygdom. CT og MR er blandt de mest progressive og grundlæggende moderne metoder til computerundersøgelse. Med deres hjælp kan specialister opdage kroppens patologier såvel som tilstedeværelsen af ​​tumorer i den. Imidlertid har disse metoder forskellige metoder til eksponering, såvel som omkostninger. Vi vil overveje, hvilken af ​​dem der er bedre, i hvilke tilfælde det er værd at bruge MR og i hvilken CT, og hvad er fordelen ved hver.

Hvad er en diagnose — computertomografi (CT) og magnetisk resonansbilleddannelse (MRI), hvad viser det: definition

Computertomografi og MR er blandt de mest populære diagnostiske metoder for alle kropssystemer. For at bestemme operationsprincippet og effekten af ​​CT og MR er det nødvendigt at bestemme, hvad der menes med disse udtryk.

  • CT (computertomografi) er en forskningsmetode, der anvender røntgenstråler. Billedet vises dog ikke i en flad form, som i standarddiagnostik, men giver specialisten mulighed for at se dataene i 3D. Takket være designet af mekanismen har læger mulighed for at vurdere tilstanden af ​​alle vitale organer, kar og systemer på få minutters undersøgelse.
  • Magnetisk resonansbilleddannelse er en diagnose ved hjælp af elektromagnetiske bølger. Men på grund af den lignende effekt på kroppen er det også muligt at vurdere tilstanden af ​​menneskelige organer og systemer ved brug af computertomografi, fordi al information er modelleret i 3D-format.

CT- og MR-undersøgelser gør det muligt at afsløre struktur, patologier og dysfunktioner af:

  • Hjerne
  • Cervikal og lændehvirvelsøjle
  • Bughule
  • Tarm
  • Nyre
  • Lever
  • Bugspytkirtel og mave
  • Bryst
  • Knæ- og hofteled
  • Opdag knogleskader
  • Lunger
  • Undersøg bækkenorganerne
  • Nasale bihuler og strubehoved
  • Diagnosticer binyrerne
  • Hjerte
  • Galdeblære
  • Opdag patologier i mælkekirtler
)) CT-scanning eller MR

Desuden udføres der ved hjælp af disse metoder vaskulær forskning i alle områder af den menneskelige krop. Ved hjælp af MR diagnosticeres også forskellige sygdomme i alle kropssystemer:

  • Ved undersøgelse af leveren er det muligt at påvise: skrumpelever, fedthepatose, byld, steatohepatose
  • B under undersøgelsen af ​​lungerne: tuberkulose, pulmonal arteriel hypertension, cystisk fibrose
  • Ved undersøgelse af galdeblæren og bugspytkirtlen: kolecystitis, kolelithiasis, pancreatitis
  • Diagnostik af mave-tarmkanalen giver os mulighed for at opdage: sår mave og tarm, brok
  • Hjerneforskning viser: hjernerystelse, konsekvenser og forudsætninger for slagtilfælde, hydrocephalus, epileptiske anfald, skader på integriteten af organet
  • MR af hjertet indikerer tilstedeværelsen eller muligheden for et hjerteanfald, nedsat blodcirkulation, takykardi
  • Nyreundersøgelser giver specialister mulighed for at diagnosticere nefritis, hydronefrose, glomerulonefritis

CT-undersøgelser er effektive til at diagnosticere knoglesygdomme, led og blødt væv:

  • Under diagnosen af ​​bryst og hals er det muligt at påvise: skoliose, lordose, kyfose, osteochondrose
  • Under undersøgelse af bihulerne: bihulebetændelse, rhinitis, bihulebetændelse
  • Ved undersøgelse af blødt væv: bylder, postoperative komplikationer, indre hæmatomer, suppuration, ondartede og godartede tumorer, læsioner i lymfesystemet og tilstedeværelsen af ​​metastaser
  • Ved diagnosticering af knogler: frakturer, dislokationer, revner og forskellige skader
  • Ved diagnosticering af nerveender diagnosticeres følgende: Alzheimers sygdom, Parkinsons sygdom, Huntingtons sygdom, tromboflebitis
  • Ved undersøgelse af bækkenorganerne kan følgende påvises: cyste, uterin krumning, erosioner, tumorer

Hvad er forskellen mellem CT og MR, hvad er deres forskel?

Computer- og magnetisk resonansbilledundersøgelser har en række karakteristiske træk. For at forstå, hvordan de adskiller sig, hvad de viser, og hvad forskellen er i brugen af ​​disse metoder, er det nødvendigt at fremhæve de vigtigste egenskaber ved hver af dem. CT har følgende egenskaber:

  • Røntgenstråler anvendes til forskning
  • Ved undersøgelsen får patienten en moderat grad af eksponering for stråling
  • Adskillige mikroanordninger rettes samtidigt mod kroppen, som påvirker uden at stoppe under hele undersøgelsesprocessen
  • Brugen af ​​CT ligner princippet om at bruge en røntgenmaskine

MR-metoden har følgende karakteristika:

  • Brugen af ​​elektromagnetiske bølger
  • Anæstesi bruges nogle gange til at undersøge pædiatriske patienter
  • Påvirkningen af ​​elektromagnetiske bølger er variabel
  • Ved undersøgelse af patienten er bevægelse forbudt i hele perioden med proceduren

Hvad er bedre, mere informativt, mere effektivt, mere præcist, sikrere - diagnose CT eller MR: sammenligning

Mange patienter, når de vælger en undersøgelse, tænker over spørgsmålet: "Hvilken er bedre og hvilken fordele ved at bruge computer og magnetisk resonansbilleddannelse?". For at kunne give et svar er det vigtigt at sætte sig ind i konsekvenser, indikationer og stadier af proceduren, der følger med undersøgelsen. Generelt er MR og CT karakteriseret ved følgende funktioner.

  • En lignende undersøgelsesmetode (patienten lægger sig på en speciel briks, som placeres i et sfærisk apparat, hvor kroppen undersøges for abnormiteter og tumorer).
  • Der skelnes mellem åben og lukket MR (når man bruger enheden af ​​den første type, har en person mulighed for at se alle rum, så denne teknologi bruges ofte til at diagnosticere patienter, der er bange for lukkede rum).
  • CT og MR har høj billedkvalitet, så begge metoder kan bruges til at diagnosticere næsten alle sygdomme. Computertomografi er dog mere effektiv, når man undersøger knogler og voluminøse organer (mave, lunger, nyrer).
  • Når man undersøger hele kroppen, tager CT omkring 10-15 minutter, mens brugen af ​​magnetisk resonansbilleddannelse kræver 20 til 60 minutter.
Studiets informativitet
  • For at diagnosticere en patient ved hjælp af MR, et ekstra køb er påkrævet engangsudstyr.
  • Omkostningerne ved en undersøgelse ved hjælp af computertomografi er lidt lavere.
  • Under den diagnostiske proces må patienten ikke bevæge sig, men CT er lettere at overføre, fordi proceduren ikke kræver meget tid.
  • For patienter med fysiske anomalier, såvel som en stor kropsvægt, er det ikke altid muligt at udføre en computeriseret tomografi på grund af de særlige kendetegn ved designet af enheden.
  • På grund af brugen af ​​røntgenstråler kan CT ikke bruges til at undersøge overfølsomme patienter.
  • Det er forbudt at foretage en MR-undersøgelse af de personer, i hvis kroppe der er elementer af jernlegeringer, såvel som elektroniske apparater.
  • På baggrund af data opnået ved MR- eller CT-undersøgelse kan speciallægen stille den samme prognose og stille en enkelt diagnose, fordi oplysningerne om patientens krop vil være identiske.

Derfor, for at besvare spørgsmålet: "Hvad er bedre at vælge?" - det er nødvendigt at konsultere en læge, samt informere ham om tilstedeværelsen af ​​kontraindikationer eller andre ledsagende sygdomme og skader.

Fordele ved MR frem for CT: en liste

For at afgøre, hvilken af ​​metoderne der er bedre at bruge til voksne og børn, er nødvendigt for at forstå fordelene ved begge metoder De vigtigste fordele anses for at være:

  • MR-resultater viser et bedre billede af hjernen samt tilstedeværelsen af ​​patologier og dysfunktioner i den.
  • Ved brug af magnetisk resonansbilleddannelse udsættes patienten ikke for flere eksponeringer for røntgenstråler.
  • MR-data viser bedre nerveender såvel som deres inaktive områder.
  • Inden MR-undersøgelsen tages i brug, kan patienten få intravenøst ​​givet en række lægemidler, der er med til at øge kontrasten og kvaliteten af ​​billedet.
Forskningsfordele
  • Ved brug af åben magnetisk resonansbilleddannelse, der er mulighed for diagnosticering af sygdomme hos handicappede og alvorligt syge, såvel som personer, der psykisk ikke er resistente over for lukkede rum.
  • Brugen af ​​MR gør det muligt at påvise knoglepatologier såvel som tilstedeværelsen af ​​revner og osteochondrose i de tidlige stadier.
  • Brugen af ​​magnetisk resonansbilleddannelse har praktisk talt ingen kontraindikationer. Derfor er det tilladt at bruge med henblik på diagnosticering for de fleste patienter, også børn.

Hvad er dyrere: CT eller MR?

Det er ikke nogen hemmelighed for nogen, at omkostningerne ved kvalitetsmedicinske tjenester ikke er forskellige i generel tilgængelighed. Men hvis du har mistanke om nogen sygdom, bør du ikke spare på en professionel undersøgelse, fordi yderligere behandling og progression af patologiske processer vil afhænge af diagnosen. Når du skal vælge mellem CT og MR, er det vigtigt at overveje følgende faktorer:

  • Ved brug af magnetisk resonansbilleddannelse er det ikke ualmindeligt at bruge en række medicin, der påvirker krop på en sådan måde, at billedet af resultaterne ser mere lyst og tydeligt ud.
  • Ved brug af en MR-maskine udsættes kroppen ikke for skadelige røntgenstråler, men i modsætning til dem skal elektromagnetiske bølger periodisk udskiftes og repareres, hvilket øger omkostningerne ved at levere tjenester.
  • Da MR-metoden kræver længere tid at behandle resultaterne, anvendes lægemidler rettet mod sedation eller induktion af søvn i undersøgelsesperioden til unge patienter.
Omkostninger ved proceduren

Således kan vi opsummere:

  • Det er dyrere at bruge en MR-anordning
  • Eksponering for elektromagnetiske bølger er sikker
  • Undersøgelse ved hjælp af en MR-anordning er mere informativ
  • Enhedens magnetiske resonansbilleddannelse er velegnet til de fleste patienter: inklusive børn, kvinder på alle stadier af graviditeten (hvis nødvendigt) og handicappede

Kan MR erstattes af CT?

Mange patienter ønsker ikke at gennemgå en undersøgelse ved hjælp af MR af mange årsager, hvoraf den vigtigste er omkostningerne og tilgængeligheden af ​​maskinen. Denne enhed er trods alt ikke altid tilgængelig i poliklinikker i små byer og landsbyer. For at afgøre, om det er muligt at erstatte magnetisk resonansbilleddannelse med computertomografi, skal følgende faktorer tages i betragtning:

  • Påvirkning af røntgenstråler kan forårsage mere alvorlige komplikationer af patologier. Derfor ordineres CT kun, hvis patienten ikke har forudsætninger for kræft
  • Gravide kvinder og børn er strengt forbudt at anvende computertomografi
  • Til diagnosticering af nerveender af hjernen og af blødt væv, vil CT-resultater ikke have tilstrækkelig information
  • Hvis patienten tidligere har lidt af kræft, kan computertomografi fremkalde et tilbagefald
  • Til diagnosen af blødt væv og små kar, vil brugen af ​​CT-resultater ikke være tilstrækkelig til at stille en diagnose
  • På grund af enhedens designfunktioner er computertomografi ikke mulig for patienter, der lider af frygt for lukket rum, har psykiske lidelser og også lider af sygelige former for fedme

For at finde ud af muligheden for at erstatte undersøgelsesmetoden er det derfor nødvendigt at konsultere en læge, samt fortælle om tilstedeværelsen af ​​samtidige sygdomme el anfald af klaustrofobi.

Kan CT og MR udføres samme dag, og hvor lang tid efter CT kan MR udføres?

For at forstå, om det er muligt at gennemgå undersøgelser ved hjælp af MR og CT samme dag, er det nødvendigt at stole på reglerne for den generelle brug af disse apparater:

  • Magnetisk resonansundersøgelse flere gange om året er tilladt efter henvisning fra en læge efter at have været udsat for hjerte-, hjerne- eller kirurgisk indgreb.
  • CT anbefales ikke til børn. Derfor er brugen af ​​en MR-maskine efter den indledende undersøgelse som regel ordineret.
  • For at udføre yderligere diagnostik bør intervallet mellem undersøgelser med en computertomografianordning være mindst 1 måned.
  • Efter brug af CT er magnetisk resonansbilleddannelse tilladt, selv om undersøgelserne vil blive udført samme dag.
Undersøgelse af kroppen

De fleste mennesker undrer sig: "Hvor ofte kan en voksen og et barn gør: MR eller CT?". For at besvare dette spørgsmål er det vigtigt at overveje følgende faktorer:

  • Udfør ikke diagnostik uden lægeordination
  • Brug af computertomografi mere end 3 gange om året er ikke tilladt
  • Under 3 år anbefales magnetisk resonansdiagnostik ikke
  • For gravide patienter i de tidlige stadier, kan brugen af ​​MR med udviklerlægemidler være farligt. Denne metode er dog acceptabel i andet og tredje trimester, hvis der er forudsætninger for en trussel mod kvindens liv
  • Med henblik på at forebygge sygdomme hos voksne er det nok at foretage en MR og CT-undersøgelse en gang årligt, hvis lægen finder denne metode formålstjenlig
  • Regelmæssig diagnosticering ved hjælp af magnetisk resonansbilleddannelse er tilladt, hvis der er forudsætninger for tilbagefald af sygdommen, og der ikke er kontraindikationer og overfølsomhed over for opdagede lægemidler

Hvad er bedre at vælge, at gøre for en voksen og et barn: MR eller CT?

For at afgøre, hvilken af ​​de to diagnosemetoder, der vil være den mest effektive, er det vigtigt at konsultere en læge på forhånd. Når alt kommer til alt, i tilfælde af hver enkelt sygdom og hastigheden af ​​sygdommens progression, beslutter specialisten uafhængigt om gennemførligheden af ​​at bruge en eller anden metode. Sammenfattende kan der skelnes mellem følgende faktorer:

  • Computertomografi for børn under 3 år er ikke tilladt
  • For kvinder med en graviditet pga. fra I 2. trimester er det mere effektivt og sikrere at bruge MR
  • Ved undersøgelse af kroppen for patologier i knoglevæv og indre organer anbefales CT-diagnostik
  • Magnetisk resonansbilleddannelse er dyrere, men det er mere effektivt og sikkert
  • CT og MR kan udføres samme dag
  • Brugen af ​​computertomografi er ikke tilladt mere end 3 gange om året
Hvilken undersøgelse er bedre

Følgende konklusioner kan således være tegnet:

  • MR er mere sikkert for helbredet, da der ikke er røntgenstråling ved brug
  • Undersøgelse ved hjælp af computertomografi er hurtigere
  • Anvendelse af MR er tilladt for både børn og voksne
​​​​

Som du kan se, er både CT og MR nødvendige undersøgelser, der udføres ude i dag ret ofte. Både CT og MR har deres fordele og ulemper, så inden du går til undersøgelse, skal du kontakte din læge, fortælle ham om dit helbred og få hans retning.

Video: Hvad er forskellen mellem CT og MR?

Relaterede publikationer

Andre tip Fluorografi og røntgen af ​​lungerne - hvad er forskellen, forskel: sammenligning, stråledosis. Hvad er bedre, mere præcist, stærkere, mere effektivt, mere informativt, sikrere: fluorografi eller radiografi af lungerne? Hvad er bedre at gøre med lungebetændelse, lungebetændelse Andre tip Fluorografi og røntgen af ​​lungerne - hvad er forskellen, forskel: sammenligning, stråledosis. Hvad er bedre, mere præcist, stærkere, mere effektivt, mere informativt, sikrere: fluorografi eller radiografi af lungerne? Hvad er bedre at gøre med lungebetændelse, lungebetændelse Andre tip Hvad er bedre, mere informativt, mere effektivt, mere præcist, sikrere - røntgen- eller MR-diagnostik: en sammenligning. Hvad er forskellen mellem røntgen og MR, hvad er forskellen på dem? Hvor ofte og hvor længe kan en MR-scanning foretages efter en røntgen? Kan MR erstattes af røntgen? Andre tip Hvad er bedre, mere informativt, mere effektivt, mere præcist, sikrere - røntgen- eller MR-diagnostik: en sammenligning. Hvad er forskellen mellem røntgen og MR, hvad er forskellen på dem? Hvor ofte og hvor længe kan en MR-scanning foretages efter en røntgen? Kan MR erstattes af røntgen? Andre tip Hvad er bedre, mere informativt, mere effektivt, mere præcist, sikrere - ultralyd eller MR-diagnostik: en sammenligning. Hvad er forskellen mellem ultralyd og MR, hvad er forskellen på dem? Hvor ofte og hvor længe kan der foretages MR efter ultralyd? Kan MR erstattes af ultralyd? Andre tip Hvad er bedre, mere informativt, mere effektivt, mere præcist, sikrere - ultralyd eller MR-diagnostik: en sammenligning. Hvad er forskellen mellem ultralyd og MR, hvad er forskellen på dem? Hvor ofte og hvor længe kan der foretages MR efter ultralyd? Kan MR erstattes af ultralyd?