Hvad det vil sige at være modig i hverdagen: argumenter for arbejdet, essay. Mod og fejhed i hverdagen: en sammenligning
Hvordan kommer modet til udtryk i hverdagen? Hvad er forskellen mellem ægte mod og at stå og prale? Om det i vores artikel.
Hvad vil det sige at være en modig person? Når det kommer til tapperhed i krig eller at redde liv i en nødsituation, kan det se ud til, at der ikke er plads til tapperhed og bedrifter i hverdagsmiljøet. Hvis der ikke er nogen sikker modstander, og livet går sin gang, hvordan viser modet sig så?
Hvad er mod: definitioner, argumenter
Faktisk er mod i det almindelige liv et selvstændigt valg fra hver af os til fordel for beslutsomhed i handlinger, dygtighed til at kæmpe for sandheden, at overvinde sin egen frygt.
- Mod, mod er en karakteregenskab, men ikke alle er født med det. Evnen til ikke at stoppe over for vanskeligheder, til at tage de svages parti skal dyrkes fra en tidlig alder.
- Frygt og fejhed er ikke det samme. Frygt er en helt normal tilstand for en person, lagt ned af naturen selv - hver af os er bange for noget.
Mod er ikke fraværet af frygt, men nødvendigheden af daglig kamp med dem, konfrontation med sig selv, uretfærdighed, ondskab.
- Det er altid lettere at tie, at forblive i skyggen, at sige, at du ikke kan gøre noget, end at overvinde dig selv. Dette kaldes fejhed. En fej person med sin tavshed og ikke-indblanding forbliver på sidelinjen, men nogle gange er dette ægte forræderi.
Forveksle ikke mod med tom bravader. Når en person bevidst tager risici for at vise sig foran andre for at bevise sin overlegenhed, kan dette ikke kaldes ægte tapperhed, mod.
Ægte mod kommer til udtryk i situationer, hvor man er nødt til at overvinde meget mere alvorlige forhindringer og forblive en anstændig person, der aldrig svigter sine principper.
Temaet om mod og fejhed i litterær værker: anmeldelse, argumenter
Temaet mod og fejhed afsløres i mange litterære værker. Essensen af den menneskelige natur, dens moralske komponent, er evnen til at skelne dårligt fra godt, anstændighed fra principløshed, sandhed fra løgn. Det er endnu vigtigere at kunne stå op for denne sandhed, uanset konsekvenserne.
"En af de vigtigste menneskelige defekter er fejhed"
Sådan står der i M. Bulgakovs værk "Mesteren og Margarita".
- I beskrivelsen af bibelsk tid fortælles der om Pontius Pilatus, som ikke kunne vise mod og retfærdiggøre Yeshua. Anklageren var bange for at ødelægge hans karriere, så han gik imod sin samvittighed. For dette blev han hårdt straffet - han blev plaget af konsekvenserne af sin skyld i mere end 2 tusind år.
- Som genlyd af det generelle tema for begivenhederne i 1930'erne, er en af værkets hovedideer: "Fejhed er hovedårsagen til ondskab på jorden." Man kan ikke andet end at være enig i denne udtalelse fra forfatteren. Det er fejhed, fejhed, tilpasningsevne, der til enhver tid bliver årsagerne til tragedier i menneskeliv.
Alle skal opdyrke mod og modstandskraft på egen hånd. Så snart barnet kommer ind på holdet, skal det konstant stå over for manifestationer af både gode og dårlige egenskaber hos sine jævnaldrende.
I historien Art. Zheleznyakovs "Scarecrow" rejser skarpt spørgsmålet om børns mod, ondskab og grusomhed.
- Når samfundet dikterer sine regler, er den største frygt for en stadig svag karakter at være anderledes, at være anderledes end alle andre, at gå imod kollektivet. Det er præcis, hvad historiens heltinde, Olena Bessoltseva, gør, når hun påtager sig en andens skyld. Det er en virkelig modig handling at beskytte en anden. Men når hun kommer ædelt ind, forestiller hun sig ikke engang, hvad hun skal igennem - forræderi, boykot af klassekammerater, forfølgelse, moralsk ødelæggelse.
- Somiv, den samme dreng, hvis skyld hun påtog sig, lederen af klassen, begår en foragtelig handling på grund af fejhed - hun er bange for at beskytte sin ven, blive en udstødt, miste sin stilling i holdet.
- Faktisk er dette den første test af karakter og sjæl i børns liv. Det er fejhed, der fører helten til den første ondskabsfuldhed i livet, muligheden for at overtræde menneskelige principper.
Zheleznyakovs værk hjælper enhver læser til at se på sig selv udefra - gør vi det ærligt, hvilke menneskelige egenskaber dyrker vi i os selv, gør vores ikke-indblanding ikke føre til tragedie.
Verden omkring os bliver mere og mere ligegyldig. Oplevelserne og vanskelighederne hos mennesker omkring os opløses foran vores egne behov - ønsket om popularitet, succes, materielt velvære.
Spørgsmålet om mod i det almindelige liv er et dagligt valg af enhver person. For det faktum, at manden forblev tavs, gik forbi, lukkede øjnene for uretfærdighed, er det kun hans egen samvittighed, der dømmer ham.
