Hvordan kan man tage en beslutning, når man er i tvivl?Bedste fremgangsmåder
Der er et tidspunkt i hver persons liv, hvor en vanskelig beslutning er nødvendig.Hvordan tager man den rigtige beslutning, når man er i tvivl?Hvilken studieretning skal du vælge?Den partner, jeg er sammen med nu, vil ikke skuffe mig i fremtiden, min kærlighed til ham for livet?Bør jeg acceptere tilbuddet, eller kan jeg finde et mere interessant job?Dette er blot nogle af de dilemmaer, som de fleste af os står overfor.
Valget af, hvad man skal købe - æbler eller pærer - virker som en skam i forhold til beslutninger, der kan have livslang betydning.Hvordan kan du være sikker på, at du tager de rigtige beslutninger?Hvordan undgår man intern dissonans, indtrykket af, at den mulighed, du opgav, måske kunne vælges bedre?Hvordan tager man vanskelige beslutninger?
Metoder til beslutningstagning
Der er dybest set to beslutningsstrategier - heuristik og algoritme.Når man tænker algoritmisk, studerer og analyserer en person omhyggeligt og sammenligner fordele og ulemper ved en bestemt variant.Heuristik sparer tid, fordi det appellerer til følelser, intuition, præferencer, indre overbevisning uden at koste.
I tilfælde af vanskelige valg synes det at være klogt at tænke grundigt igennem flere gange, inden man træffer den endelige beslutning.I mellemtiden er folk ofte drevet af hjertet snarere end sindet - selv når de træffer beslutninger, der påvirker hele deres liv (for eksempel når de vælger en livspartner).Hvordan kan vi forstå, hvad der er bedst for os i denne situation?
Afhængigt af problemets rang er personen normaltbruger 1 til 3 beslutningsstrategier.Hvilke metoder bruges til at træffe livsvalg?
1. Få information fra andre
Når du ikke ved, hvad du skal beslutte, bruger du ofte støtte fra kære, venner, familie.Du konsulterer og leder efter mere information.Hvis du har brug for at tage en vanskelig beslutning, skal du konsultere med andre og spørge, hvad de ville gøre i en lignende situation.Brainstorming, deling af ideer med andre hjælper dig med at se på problemet fra et nyt perspektiv.
2. Forsinkelse af en beslutning i tide
Hvis ingen hjælper dig, skal du tage dit valg, give dig tid.Du føler dig måske ikke midlertidigt stærk nok til at tage beslutninger, der kan påvirke hele dit liv.Det kan være en god ide at udsætte en beslutning til senere, da nye fakta kan dukke op i løbet af dette tidsrum for at hjælpe dig med at tage dit valg.Men det er vigtigt ikke at lægge det ud på ubestemt tid, når alt kommer til alt, skal du beslutte.
3. Undtagelse fra værre muligheder
Når du har flere forskellige muligheder, og du ikke ved, hvad du vil foretrække, skal du vælge, eksklusive hvad der synes at være det værste og mindre interessant.I slutningen af et sådant frafald er der et bedre alternativ.
4. Valg af de mindst onde
Det er ikke altid valget mellem godt eller bedre eller værre: Du skal vælge mellem de to mest attraktive muligheder.Hvordan vælger man to lige så ubehagelige alternativer?
Det er nødvendigt at vælge, hvad der har mindre potentielle negative konsekvenser, og at acceptere løsningen.Der er ting, vi gørdet er simpelthen ikke i stand til at påvirke.Derfor er det undertiden lettere at finde ud af dårlige beslutninger end at tage dette valg.
5. Før du vælger, skal du analysere
Dette er en strategi, der er relateret til algoritmisk tænkning.Gør dig selv fordele og ulemper ved hvert af alternativerne og vælg det, der har mere positive konsekvenser.Med andre ord saldoen på overskud og tab forbundet med valget af en mulighed og afvisning af en anden.Imidlertid er en sådan kold beregning ikke altid mulig, fordi nogle gange følelser går over sindet.
6. Handle under indflydelse af øjeblikket
Nogle gange er der hverken tid eller mulighed for at overveje de modtagne forslag i lang tid.Så skal du tage en beslutning spontant, straks, på en varm hånd.I dette tilfælde er det bedre at stole på din indre stemme.Ikke altid, baseret på følelser, handler vi uforsigtigt.I eftertid viser det sig, at dette er den rigtige beslutning, så stol på dig selv og din intuition.
7. Descartes Square
En af de mest effektive og enkle måder at tage en vanskelig beslutning på.Du opfordres til at analysere enhver situation eller problem fra forskellige perspektiver.For at tage den rigtige beslutning skal du besvare de fire spørgsmål ved at se på billedet herunder.
Vær forsigtig, når du besvarer det fjerde spørgsmål, da din hjerne vil forsøge at ignorere den dobbelte negation og prøve at svare som i første afsnit.Lad ikke det ske!
Hvorfor er denne metode så effektiv?Når du er i en situation, der kræver, at du bliver accepteretkompliceret beslutning, du sidder ofte fast på det første punkt - hvad sker der, hvis det sker?Descartes Square giver os imidlertid mulighed for at se på det mangesidede problem og tage et nøje overvejet og informeret valg.
8. PMI-metode
Hvordan kan vanskelige beslutninger træffes effektivt?Du kan bruge Edward de Bono-metoden - PMI-metoden.Denne forkortelse er afledt af engelske ord (plus minus, interessant).Metoden er meget enkel.Det er baseret på det faktum, at det evalueres omfattende, inden der træffes en beslutning.En tre-kolonne tabel (plusser, minuser, interessant) tegnes på et stykke papir, og fordele og ulemper er angivet i hver kolonne.Kolonnen "interessant" registrerer alt, hvad der ikke er godt og ikke dårligt, men samtidig forbundet med beslutningstagning.
Følgende er et eksempel.Løsning: lej en lejlighed i udkanten med din kæreste?
Fordele: | Ulemper: | Interessant: |
flot selskab med en velkendt person, Du kan leje en lejlighed bedre, lav betaling. | langt fra byens centrum, mindre optagelser i rummet, klub livsstil som kæreste. | der er tvivl om, at vi kommer sammen med en kæreste. |
Når denne tabel er udarbejdet, foretages en punktvurdering af hvert argument i henhold til retningen af argumenterne med plus eller minus).For eksempel er mere plads vigtigere for nogen end et dejligt firma.I sidste ende opsummeres værdien af alle argumenter, og det bestemmes, om saldoen er positiv eller negativ.
PMI-metoden kan ikke navngivesnyskabende, det er grundlæggende anderledes end hvordan vi træffer beslutninger i hverdagen.Han ser ud til at værdsætte styrken og svaghederne ved dette valg.Der er intet videre end sandheden.De fleste af os, når vi tager en beslutning, tager den faktisk helt fra begyndelsen og vælger derefter de argumenter, der ville retfærdiggøre vores valg.Selv hvis det viser sig, at vores beslutning har 3 minus mere, vil vi stadig vælge den.Folk er ikke rationelle, de styres af personlige præferencer, smag osv. Fordele og ulemper ved et stykke papir vil give mulighed for en nøjagtig analyse, i det mindste med en delvis nedlukning af følelser.
Folk er ofte bange for konsekvenserne af deres valg og kan ikke lide at tage beslutninger.De flyttede villigt ansvaret for deres liv til andre mennesker.Desværre, hvis vi ønsker at være lykkelige, er vi nødt til at lære at løse vores egne spørgsmål og bære byrden ved livsvalg.Der er ingen garanti for, at andre ville gøre det bedre for os.Vi vil aldrig vide, om vi har ignoreret de muligheder, vi har valgt, så vi bør ikke græde over spildt mælk og konstant fortryde fordelene ved afviste alternativer.Den konstante dissonans dræber os moralsk.